Denver, 21 Juli 2022 – Mónica López Barahona, anggota Dewan Direktur Akademi Kepausan untuk Kehidupan (PAV) dan presiden Yayasan Jérôme Lejeune di Spanyol, telah mengklarifikasi bahwa penerbitan buku baru-baru ini oleh akademi tidak mengubah magisterium bioetika Gereja.
“Tidak benar bahwa Gereja atau Magisterium telah mengubah kriteria moral mereka mengenai beberapa pertanyaan bioetika; bahkan Vatikan belum memulai proses peninjauan masalah ini,” López menekankan dalam sebuah pernyataan yang dirilis dalam bentuk wawancara yang dapat diakses oleh ACI Prensa, kantor berita saudara CNA berbahasa Spanyol.
“Dalam kasus apa pun volume tersebut tidak mewakili deklarasi resmi PAV dan apalagi itu berarti perubahan dalam Magisterium Gereja, yang, seperti diketahui, hanya disampaikan melalui ensiklik kepausan, instruksi dari Dikasteri untuk Ajaran Iman, dan pernyataan magisterial yang eksplisit,” katanya.
Kontroversi ini bermula dari sebuah buku yang diterbitkan oleh Vatican Publishing House yang disajikan sebagai “kontribusi yang menguraikan visi hidup Kristen, memaparkannya dari perspektif antropologi yang sesuai dengan mediasi budaya iman di dunia saat ini.”
“Etika Kehidupan Teologis: Kitab Suci, Tradisi, dan Tantangan Praktis,” adalah bahasa Italia, sintesis 528 halaman dari sebuah seminar teologis yang disponsori oleh PAV pada tahun 2021.
Sekitar 30 orang berpartisipasi dalam seminar ini, tidak semua anggota Akademi Kepausan untuk Kehidupan, “para teolog dan filsuf dari berbagai tempat asal dan orientasi intelektual,” jelas López.
Anggota dewan PAV menunjukkan bahwa “beberapa pernyataan yang terkandung dalam volume tampaknya bertentangan dengan Magisterium Gereja.”
Di antaranya adalah pernyataan yang mendukung “kemungkinan legitimasi kontrasepsi dalam kasus-kasus tertentu,” untuk mendukung “legitimasi teknik reproduksi berbantuan homolog tertentu dalam kondisi tertentu (tanpa kehilangan embrio),” dan mendukung “tidak adanya secara intrinsik tindakan jahat.”
Posisi-posisi ini melanggar apa yang ditentukan dalam dokumen magisterial Humanae Vitae, Donum Vitae, dan Veritatis Splendor, yang, di sisi lain, ditegaskan di bagian lain buku ini, menurut López.
López juga menyatakan bahwa “tidak semua kontribusi orang-orang yang berpartisipasi dalam seminar dimasukkan dalam teks” dan bahwa “ada suara-suara yang sumbang dan kritis dengan apa yang dinyatakan dalam teks tersebut.”
Dokter mencatat bahwa publikasi semacam itu “membutuhkan proses pengembangan dan publikasi yang lebih hati-hati dan dengan semua departemen yang terlibat, seperti Dikasteri untuk Ajaran Iman, yang menurut pendapat saya harus meninjau teks sebelum publikasi.”
Dokter menjelaskan bahwa dialog antara anggota PAV dan orang-orang yang memiliki kriteria bioetika lain tidak jarang terjadi.
Namun, diskusi semacam itu “seharusnya menjadi perhatian Dewan Direksi PAV” untuk penilaiannya, dan seharusnya “tidak dipublikasikan sampai pertimbangan dan penilaian lebih lanjut oleh otoritas Gereja yang berwenang.”
López menekankan bahwa “buku itu bukan pernyataan resmi Akademi Kepausan untuk Kehidupan tentang masalah ini” dan bahwa itu tidak mewakili “kriteria moral semua anggotanya,” menambahkan bahwa “beberapa orang bingung ketika mereka melihat berita tentang penerbitan buku dan seminar, yang mereka tidak tahu apa-apa sampai saat itu.”
Dia mencatat bahwa banyak orang “telah melihat berita ini dengan terkejut dan telah menelepon dan menulis kepada kami,” mengakui bahwa buku itu “telah menyebabkan kebingungan dan skandal di media berita dan media sosial.” **
Nicolas de Cardenas (Catholic News Agency)