Menguraikan Konflik: Analis Yigal Carmon tentang Perang Gaza

Yigal Carmon, presiden Institut Penelitian Media Timur Tengah (MEMRI), membahas perang di Gaza dan harapan untuk mengakhiri konflik dalam wawancara berikut dengan L’Osservatore Romano.

Pada hari-hari pertama perang, kami menerbitkan wawancara dengan Yigal Carmon, presiden Institut Penelitian Media Timur Tengah (MEMRI), seorang pakar intelijen dan mantan penasihat keamanan Yitzhak Rabin dan Yitzhak Shamir. Pada saat itu, kata-kata Yigal Carmon diangkat oleh televisi dan surat kabar di seluruh dunia, karena ia adalah satu-satunya (dan diabaikan) analis yang meramalkan serangan kejam oleh Hamas dan pecahnya perang di Gaza. Sebulan setelah dimulainya perang, kami mengunjunginya lagi di studionya di Yerusalem.

Sebuah kamp tenda yang menampung pengungsi Palestina, di Khan Younis | Foto: Vatican Media

Carmon, setelah meramalkan pecahnya perang, kami kembali mengunjungi Anda untuk menanyakan hasil apa yang Anda perkirakan berdasarkan informasi Anda

Saya tidak ingin terdengar absolut atau menyederhanakan, namun saya berani menebak bahwa, cepat atau lambat, perang akan berakhir, dan pada dasarnya segalanya akan kembali seperti semula. Dan hal ini menegaskan kepada saya kesia-siaan perang ini.

Anda mempunyai pengalaman penting di masa lalu yang tidak akan meragukan semangat persatuan Anda dengan institusi politik dan militer Israel. Jadi mengapa Anda menentang perang?

Seperti yang sudah saya katakan, karena itu tidak ada gunanya. Sangat sulit dan berisiko membayangkan perang terjadi di terowongan sepanjang ratusan kilometer di bawah Gaza. Untuk menyimpulkan apa? Untuk memberantas Hamas dari Gaza? Para pemimpin sebenarnya sudah aman, di Qatar atau di tempat lain.

Hamas memiliki 40.000 tentara di Gaza, ditambah 10.000 tentara Jihad Islam lainnya. Orang yang pantang menyerah, orang yang tujuannya adalah syahid. Apakah memberantas Hamas berarti mampu membunuh 50.000 orang dari mereka? Secara umum, dari sudut pandang politik, kita tidak boleh menganggap remeh bahwa Hamas adalah kelompok teroris, namun bukan sekadar kelompok teroris.

Ini adalah sebuah ideologi, sebuah pola pikir yang tersebar luas, dan sebuah keyakinan agama. Segala sesuatu yang senjatanya tidak cukup. Tentu saja tidak ada konsesi kepada teroris, tapi hati saya hancur memikirkan berapa banyak tentara muda Israel yang akan dikorbankan di altar perang ini.

Mengapa Anda mengatakan bahwa semuanya akan kembali seperti semula?

Anda tahu, ketika Anda memutuskan untuk memulai perang, Anda juga harus memiliki satu atau lebih rencana untuk menyelesaikannya dan keluar dari konflik tersebut. Israel tidak memilikinya. Tidak ada strategi keluar selain (tidak realistis seperti yang saya katakan sebelumnya) penghancuran total musuh.

Bagaimana rencana mereka untuk keluar dari sana? Apakah mereka berpikir akan kembali ke masa sebelum tahun 2005 dan mengelola Gaza? Kegilaan. Apakah mereka berpikir akan membebaskan Gaza dan mengembalikannya ke Otoritas Nasional Palestina? Artinya, apakah mereka benar-benar mengira Mahmud Abbas bisa kembali ke Gaza dengan tank Israel?

Solusi yang mungkin dilakukan adalah dengan memiliki kekuatan interposisi negara-negara Arab yang juga dapat mengambil tanggung jawab mengelola Jalur Gaza. Tapi menurut saya dua pemain utama, Yordania dan Mesir, tidak punya niat untuk terlibat. Lalu bagaimana? Maka semuanya akan tetap seperti semula. Dengan Hamas yang lebih terkonsentrasi di selatan Jalur Gaza, dan di utara dengan tentara Israel yang menjaga tumpukan puing.

Dan masalah sandera?

Di sini juga saya minta maaf untuk mengatakan: Saya melihat ketidakkonsistenan mendasar dalam pemerintahan Netanyahu. Mereka mempercayai mediasi Qatar seolah-olah pihak ketiga.

Saya pikir, bahkan oleh media Barat, terdapat anggapan yang meremehkan peran Qatar dalam situasi yang dimulai jauh sebelum 7 Oktober ini. Aktivisme Qatar di banyak zona konflik di Timur Tengah dan Asia Tengah dapat dilihat semua orang. Bagi semua pihak yang tentunya ingin melihat. Lalu ada pula yang tidak mau melihat.

Di Israel, di Amerika, bahkan di Eropa, dan juga di Brussel? Mengenai peran Qatar dalam seluruh masalah ini, hubungannya dengan Palestina dan Israel, ada banyak hal yang bisa dikatakan. Aku akan memberitahumu lain kali. Anda tahu, saya sangat yakin bahwa Israel dapat memenangkan perang ini tidak (hanya) dengan kekuatan bersenjata, namun dengan kekuatan kebenaran.

Dan bagian depan utara? Hizbullah? Iran?

Pidato Nasrallah yang sangat panjang dan membosankan pada hari Jumat hanya menyatakan satu hal yang jelas. “7 Oktober adalah inisiatif Hamas sendiri. Kami tidak ada hubungannya dengan hal itu dan kami bahkan tidak mengetahuinya.” Kemudian, tambahnya, jika saudara-saudara kami di Palestina meminta bantuan kami, kami akan berada di sana…dll. Tapi ini semua omong kosong. Pesan pentingnya adalah: bahwa kami tidak berada di sana pada tanggal 7 Oktober.

Di sisi lain, seberapa nyamankah bagi Hizbullah untuk ikut serta dalam konflik ini? Mereka berada di puncak kehadiran mereka, mereka menguasai sebagian besar Lebanon, mengapa mereka harus membahayakan posisi mereka? Saya percaya bahwa Iran juga memiliki – di luar ritual dan pasokan senjata – prioritas yang sangat berbeda, baik internal maupun eksternal.

Anda menggambarkan situasi yang mengkhawatirkan di sini

Namun, saya tetap percaya pada orang-orang yang berkehendak baik yang dapat ditemukan di sisi mana pun. Misalnya, selain Paus Fransiskus, Anda memiliki orang yang berharga di Yerusalem. Jika Anda kebetulan melihat Patriark Pizzaballa, katakan padanya bahwa saya, seorang Israel dan Yahudi, ingin melihat salah satu rabbi kami menawarkan dirinya sebagai pengganti para sandera. Bravo untuknya.

**Roberto Cetera (Vatican News)

Leave a Reply

Your email address will not be published.